فهرست

درباره پیشنهاد 4 میلیاردی به طارمی: هدایتی چه کاره است؟

آی اسپورت - صمد ابراهیمی وکیل مهدی طارمی پرده از پیشنهادی به طارمی برداشته که این بازیکن جوان را هوایی کرده بود. مهدی که می خواست از ایران به اروپا برود با پیشنهاد حسین هدایتی هوایی شده بود و می خواست پرسپولیسی بماند. البته نه برای یک میلیارد و 2 میلیارد که با پیشنهادی حدود 4 میلیارد تومانی طارمی وسوسه شده بود. صمد ابراهیمی جزئیاتآن اتفاق را پس از پست شعارزده هدایتی پای نوشته طارمی در اینستاگرام منتشر کرده است. اینکه به او پیشنهادی حدود 4 میلیارد تومانی دادند اما باشگاه پرسپولیس بر اساس قوانین، اعلام کرده بود نمی تواند از این پول ها بدهد و نمی دهد . بعد هم هدایتیکه احتمالا نورمحمدی ، دوستان طارمی و خداداد عزیزی شاهد پیشنهادش بوده اند ، نظرش در پرداخت رقم اعلام شده ، عوض شده بود و دلخوری طارمی و رفتن بی خبر همراه با قهرش از جمع قرمزها به دلیل همین برخورد بوده است. حالا باید از هدایتی پرسید که آیا واقعا چنین پیشنهادی به ستاره تیم داده؟ اگر داده به چه عنوانی داده و اگر داده چرا عمل نکرده است؟ به چه قیمتی ؟ به قیمت همان چند خط کامنتی که برود و زیر پست طارمی بگذارد که وای چقدر خوب است؟ آیا این رفتار ارزشش را داشته؟مهمتر اما باشگاه پرسپولیس است که باید خیلی شفاف مشخص کند نقش یکی مثل هدایتی در اتفاقات اطراف این تیم چیست؟ او چه مسئولیتی دارد و به چه عنوانی اینچنین برنامه ریزی می کند و تصمیم می گیرد؟ و البته باز مهمتر ، این وزارت ورزش است که بارها موضعش را درباره هدایتی و هدایتی ها اعلام کرده و از شفافیت مالی مورد نظرش در این تیم های پر طرفدار سخن گفته است. اینکه چرا وزارت ورزش در هفته های گذشته اینچنین درباره مسائل پرسپولیس و استقلال سکوت کرده، باعث شگفتیست . وزیر ورزش البته در دیدارش با هیات مدیره ها باز خواهان شفافیت شده و باید دید چه زمانی خیلی روشن از طاهری درباره این کمک گرفتن های خارج از سیستم درآمدزایی باشگاه از خیرینی که خط قرمز وزارت ورزش در سال های گذشته اعلام شده بودند ، سئوال می پرسد و توضیح می خواهد.





منبع: خبرآنلاین
  ۱۵  
آی اسپورت
2016-07-01 10:32:16
نظر دهید
۱۵ نظر
علی کچـــل
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۰:۵۶
دولاب خیلی مرده بدهی های بازیکن های خارجی باشگاهو بده که هی مدام تن هوادارا در طول فصل نلرزه ...
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۰:۵۸
فصل پنجم قوانین نقل و انتقالات دخالت شخص ثالث را ممنوع کرده. چرا کمیته انضباطی سکوت کرده
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۰:۵۹
در جواب هدایتی چه کاره است: هدایتی بکن مادرته
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۰۵
هدایتی فقط وعده تو خالی میده, گفت پول مجانی کردن بازی های لنگ رو تو اسیا میده اما دروغ گفت و اخرش سازمان لیگ پولو داد. الان لنگ دو میلیارد و سیصد میلیون به سازمان لیگ بدهکاره
تاریخ.را تحریف نکنید
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۲۴
من یه کامنتی خوندم از یه لنگی که واقعا جای تعجب داشت, نوشته بود استقلال تیم حکومته. احتمالا این فرد یه دهه هفتادی یا هشتادی هست و واقعیتها رو نمی,دونه. پیروزی بعد از انقلاب و تو دهه ۶۰ تحتپوشش بنیاد شهید قرار گرفت و بعد زیر پوشش بسیج رفت و تا اخر دهه ۶۰ تحت پوشش این سازمان بود. در اول دهه ۷۰ تحت پوشش وزارت معادن و فلزات رفت, اون زمان وزارت صنایع و معادن نداشتیم. با پولی که محلوجی به عابدینی میداد از بیت المال, پیروزی همه ی ستاره ای لیگ رو می خرید. استقلال تو دهه ۶۰ و دهه ۷۰ تحت پوشش هیچ نهاد خکومتی نبود و بصورت کاملا مردمی اداره میشد. برای مثال استقلال یک بار اومده بود مازندران تا با نساجی بازی کنه که به دلیل مشکلات مالی ظب تو یکی از مساجد قایمشهر خوابیدن. یا وقتی می رفتن اهواز ,, میرفتن خونه ی یکی از هوادارای چند اتیشه استقلال تا پول هتل ندن. این در حالیه که پیروزی کوچکترین مشکل مالی نداشت و رقم های نجومی به بازیکنا پرداخت می کرد. کریم باقری استقلالی رو با پیشنهاد,۲۱ میلیونی از چنگ استقلال در اوردن, در حالیکه پیشنهاد استقلال ۷ میلیون بود. از اوایط دهه هفتاد دو تیم تحت پوشش سازمان تربیت بدنی,قرار گرفتن و با حضور فتح الله زاده عدالت نسبی در بودجه دو تیم ایجاد,شد. هر چند با وجود عابدینی هنوز در زمینه داوری ها شاعبه هایی وجود داشت. زمان احمدی نژاد هم که تمامی مدیران پیروزی از نزدیکان محمود بودن. سعیدلو رییس سازمان تربیت بدنی و رییس هییت مدیرخ پیروزی بود. حبیب کاشانی که دست راس محمود در جسن پیروزی انتخابات بود. رویانیان که از بودجه ستاد,سوخت و ماشینهای مورد دار برای پیروزی بازیکن می خرید. حالا شما بگید, بدون تعصب, استقلال تیم حکومتیه یا پرسپولیس؟
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۴۰
خخخخ کیسه تیم مردمی جک سال
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۴۱
یعنى شما نمیدانید براى چه کنعانى زادگان و کاوه رضایى که در مشت پرسپولیس بودند در اخرین لحظه از تیم رقیب سردراوردند، یعنى جناب مقاله نویس انتظار دارید وقتى کاوه رضایى یک میلیارد و هفتصد میلیون تومان با استقلال قراداد بسته و چهل درصدش را نیز در قالب پیش پرداخت أخذ نموده بعد " اقاى گل فصل قبل " بیاید با سقف رقم زیر یک میلیارد فرموده وزارت با دریافت شرایطی قراداد ببندد در حالیکه هم اینان به سرعت در کشورهاى همسایه با مبالغ چند برابر بالاتر جذب میشوند و اینچنین است که مدیران منصوب وزارت که صرفاً مجرى " أوامر " هستند موجب افت سطح لیگ کشور شده اند( البته این مشکل در پرسپولیس نمود داشته) جناب مقاله نویس مشکل از فوتبال دولتى است چرا علیرغم وعده هاى انتخاباتى در حوزه ورزش مانع خصوصى سازى پرسپولیس شدند نهایتاً حاصل شده نارضایى عمیق میلیون ها هوادار و انبوهى از شائبه ها و شائعات که شاهدید تبعاتش دامنگیر تیم ملّى نیز شده، جناب مقاله نویس ارکان باشگاه که توان و هنرشان را به تبع سرسپردگى به فرامین وزارتى نشان داده اند مطمئن باشید اگر کمک هاى پنهان و پیدای هواداران نبود همین حرکات ناقص را نیز شاهد نبودیم . جان برادر پرسپولیس پرطرفدارترین تیم اسیاست و با این سقف قراداد کاذب نمیتواند در اسیا ابرودارى نماید ، شایسته بود مقاله نویس محترم انگشت روى مشکل اصلى میگذاشتند و البته همه این ملاحظات نافى اقدامات غیر حرفه اى ، غیر اخلاقى ، غیر صادقانه و زننده اقایان رضاییان و طارمى در قبال احساسات پاک میلیون ها هوادار نیست.
مهرداد
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۴۹
هدایتی یه کس کشه که از جیب همه میخوره واسه اسم خودش یه دو سه میلیارد خرج پرسپولیس مسکنه
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۱:۵۱
اینی که کامنت سومی رو نوشته, بیاد اینجا مادرش کارش داره
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۲:۱۷
کاش زودتر تیم پرسپولیس خصوصی بشه و هدایتی تیمو بخره و مثل گهر درود و استیل آذین محو بشه خخخخخخ
اون موقع هدایتی ببینیم چی میگه
وحید
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۲:۲۵
در جواب کسی که نامش تاریخ را تحریف نکنید است: دوست عزیز، احتمالا شما هم دهه هفتاد یا هشتادی هستید چرا که اطلاعات شما هم بسیار ناقص و غلطه. استقلال بصورت مردمی اداره میشد؟؟؟؟ کاظم اولیایی و یارانش را میشناسید؟؟؟؟ اون دوره‌ای که پرسپولیس به معادن و فلزات واگذار شد به دلیل مشکلات فراوان مدیریتی و مالکیتی بود، توصیه میکنم کتاب پرسپولیس به رنگی که هرگز ندیده آید نوشته محمد علی زم را بخوانید. شما که ادعا میکنید کریم باقری با پول پرسپولیسی شد پس داستان هاشمی نسب چیه؟ فتح الله زاده کثیف و دزد و شارلاتان، 110 میلیون تومان پول در دهه 70 از کجا آورده بود؟؟؟ دوست عزیز، تاریخ بخون و منصف باش
تحریف تاریخ کار شماست تاجی
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۲:۵۳
یه نظر خوندم از یه طرفدار تاجی تو این مطلب که واقعا گریم گرفت چه زمونه ای شده که اینقدر راحت میشه توش جای حق و باطل و رأست و دروغ عوض کرد ، دوست خوبم مثل اینکه شما واقعا خودتون به اون راه زدید، در مورد قبل انقلاب و تیّم حکومت بودن تاج و تیمسار خوسروانی و علاقه دربار به تاج که هیچ شک و شبهه ای نیست خوشبختانه اما درست بعد انقلاب بود که بِنَا به تشخیص جمهوری اسلامی قرار به تغییر نام این دو تیّم شد نام تاج یک شبه به استقلال تغییر کرد با حکم حکومتی و سمعا طاعتا پیشکسوتان و طرفداران این تیّم ، اما پرسپولیس اینگونه نشد حتی به رغم تغییرات مدیریتی پیاپی و تغییر اسم باشگاه به پیروزی هوادار این تیّم مردمی یک بار تکرار می کنم حتی یک بار نام پیروزی رو برای این تیّم در استادیوم بکار نبردن، بعد از انقلاب همیشه قوی ترین هیات مدیره از ان تیّم ابی پایتخت بود و ضعیف کردن و پاس دادن به این ارگان و اون ارگان نصیب پرسپولیس ، سالها دعواهای مدیریتی که توسط سازمان تربیت بدنی به سر این تیّم وارد شد أبدا برای تیّم حکومتی استقلال شکل نگرفت اگر امثال اقا محمدی ( دایی بزرگوار جناب فتح الله زاده) سالها سکاندار هیّئت مدیره این تیّم بودن پرسپولیس مدام بین این و ان و در دست آدم های ضعیف دست به دست شد ، دوستمون در مورد کریم باقری مثال زدن ، خب پس دوستان قیاس کنند تفاوت پیشنهاد ٢٠ میلیونی و قرارداد ٧٥ میلیونی استقلال با احمد مؤمن زاده و همچنین قرارداد٥ میلیونی هاشمی نسب و انتقال ٧٠ میلیونی به استقلال ، دوستمون در ادعایی مضحک گفتند استقلال به صورت مردمی اداره میشد ، آقای محترم تیمی که اعضای هیات مدیرش تماماً از وزنه های نظام هستند مردمی بوده؟؟؟؟ تیمی که ارتزاق مستقیم از تربیت بدنی شده مردمی بوده؟؟؟ البته در سال های اخیر که حمایت فدراسیون از تیّم سوگلی استقلال اظهر من الشمسه به طوری صدای تیّم های دیگر را هم در أورده ، لغو خودسر بازی ها با تماس مستقیم کاپینان این تیّم با فدراسیون ببخش محرومیت ها شب قبل بازی ها و همچنین تعبیر های وارونه از قوانین مثل محرومیت رحمتی ، رعایت نکردن سقف قرارداد ها در تمامی این سال ها ، مذاکره مستقیم رئیس فدراسیون برای انتقال کاپینتان تیّم ملی به استقلال و هزاران نمونه دیگر ، اقایون لطفا برای مردم قصه نگید و این مرداب بیشتر هم نزنید چون به ضرر خودتونه
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۲:۵۵
چی میگی بابا تیم حکومتی بوده زمان شاه بعد از انقلاب هم برو بیوگرافی مدیراتونو بخون بعد بیا نطق کن
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۳:۳۹
طرف نوشته اعضای هیئت مدیره استقلال از جنس حکومت بودن، اونوقت اعضای هیئت مدیره پرسپولیس چی بودن؟ تمثال زم و عابدینی و رویانیان و سعیدلو و نامی و بیادی و .... کی هستن اونقت؟ پرسپولیس همیضشه تحت پوشش ارگانهای دولتی و حکومتی بوده، در ضمن اسم تیم پیروزی اول به آزادی و بعد به شهید چمران و بعد به پیروزی تغییر نام پیدا کرد، بعد هم با نفوذ سردار رویانیان اسمش شد پرسپولیس. اتفاقا هوادارای استقلال به تیمشون می گن تاج، شما تمام پیشکسوتاتون از اسم پیروزی استفاده می کردین، هیمن وجود امثال رویاناین و حبیب کاشانی و سعیدلو و عابدینی نشون میده پرسپولیس یه تسم کاملا حکومتیه
-
جمعه ۱۱ تير ۱۳۹۵، ۱۵:۳۸
فصل پنجم قوانین نقل و انتقالات دخالت شخص ثالث را ممنوع کرده. چرا کمیته انضباطی سکوت کرده.منظورش دلال بوده نه کسی که میخواد پول بده البته تشخیص دلال از کسی که داره کمک مالی میکنه برای یه کیسه کش سخته میدونم
به اشتراک بگذارید
لینک مطلب
x
بیشتر