فهرست
وقتی «واقعیت» خودش را نشان داد
وقتی «واقعیت» خودش را نشان داد

وقتی «واقعیت» خودش را نشان داد

آی اسپورت – نمایش فوق العاده استقلال در بازی آخر مرحله گروهی مقابل الاهلی عربستان هواداران این تیم را به پیروزی در مقابل پاختاکور ازبکستان و رسیدن به جمع 4 تیم برتر غرب آسیا امیدوار کرده بود. پیروزی 3 گله مقابل نماینده عربستان نتیجه بسیار خوبی بود و شاید به همین دلیل بود که استقلالی‌ها، پیشکسوتان و هواداران این تیم دچار غرور شدند و از واقعیت فاصله گرفتند. واقعیتی که در بازی مقابل پاختاکور به شکل تلخی خودش را نشان داد. استقلال در یک بازی بی نظم و سردرگم با این که از حریفش پیش افتاده بود در نهایت با نتیجه دو بر یک مغلوب شد و از مسابقات کنار رفت. به این ترتیب رویای برگزاری دربی تهران در لیگ قهرمانان آسیا هم به باد رفت. البته اشتباه داور عمانی در نگرفتن پنالتی به سود استقلال هم یکی از دلایل شکست این تیم بود اما این باخت دلایل و زمینه های مهمتر و بزرگتری داشت. آمار بازی نشان از برتری قابل توجه پاختاکور داشت و این یعنی شاید اگر داور پنالتی می‌گرفت و بازی با وقت اضافه می‌رفت باز هم بعید بود استقلال بازی بهتری انجام بدهد و به پیروزی برسد. اما بیایید ببنیم اشتباهات متعدد استقلال از کجا شروع شد؟

 

ارنج اشتباه آقا مجید

اولین اشتباه استقلال در زمین، ترکیبی بود که مجید نامجو مطلق برای بازی مقابل پاختاکور انتخاب کرد. نامجو استقلال را دقیقا با همان ترکیبی به زمین فرستاد که در بازی مقابل الاهلی ارنج کرده بود. یعنی با 3 مهاجم! این اتفاق در حالی افتاد که سبک بازی پاختاکور هیچ شباهتی به بازی الاهلی عربستان ندارد. استقلال در مقابل پاختاکور یا باید با ترکیب دیگری بازی می‌کرد یا با تاکتیک دیگری. حتی قبل از بازی برخی کارشناسان و تحلیل‌گران به کادر فنی استقلال هشدار داده بودند که واقع بینانه نگاه کند و استقلال را با همان ترکیبِ بازی با الاهلی به زمین نفرستد. اما مربیان استقلال اشتباه کردند و با این تفکر که «به ترکیب تیم برنده دست نمی‌زنند» استقلال را به مصاف پاختاکور به زمین فرستادند. نتیجه حضور 3 مهاجم در ترکیب اولیه این شد که هافبک‌های پاختاکور بازی را در دست گرفتند و به هافبک‌های استقلال اجازه تغذیه مهاجمان را ندادند. استقلال البته در نیمه اول بر خلاف جریان بازی به گل رسید اما حملات پاختاکور بعد از گل استقلال ترسناک به نظر می‌رسید و هر آن احتمال فروپاشی دروازه استقلال می‌رفت. در نهایت هم استقلال دو دقیقه مانده به پایان نیمه اول از روی ضربه ایستگاهی گل خورد. درست مثل بازی با الشرطه که از روی یک کرنر دروازه‌اش باز شده بود.

 

غیبت وریا و میلیچ؛ نیمکت خالی

یکی دیگر از مشکلات استقلال در این بازی غیبت دو مدافع کناری اصلی این تیم بود. وریا غفوری در سمت راست و هرویه ملیچ در سمت چپ نفرات اصلی و تعیین کننده‌ای هستند اما نامجو مطلق در بازی مقابل پاختاکور هیچ کدام از این دو نفر را در اختیار نداشت. هرویه میلیچ در بازی قبلی و دقیقا یک دقیقه بعد از این که استقلال گل اول را به الاهلی زد یک کارت زرد بی‌مورد گرفت و از بازی مقابل پاختاکور محروم شد. وریا غفوری هم که قبل از بازی با الاهلی مصدوم شده بود با یک تصمیم ریسکی در مقابل الاهلی بازی کرد و مصدومیتش تشدید شد و بازی با پاختاکور را از دست داد. عجیب این که مربیان استلال وریا را در بازی با الاهلی تا آخر بازی در زمین نگه داشتند! به هر حال غیبت این دو نفر باعث شد نامجو مطلق از میلاد زکی‌پور در دفاع چپ و محمد دانشگر در دفاع راست استفاده کند. اما این دو نفر هرگز نتوانستند جای خالی میلیچ و غفوری را پر کنند. از طرفی ترکیب اولیه استقلال هم طوری بود که روی نیمکت مهره توانا و قابل اعتمادی برای تغییر روند بازی وجود نداشت. فکرش را بکنید! زکریا مرادی که در بازی‌های داخلی هم فرصت چندانی برای بازی پیدا نمی‌کرد در دقیقه 68 به جای فرشید اسماعیلی به زمین رفت! آرش رضاوند و فرشید باقری هم دیگر تعویضی‌های استقلال بودند. با ورود رضاوند به جای مطهری بازی در میانه زمین کمی به توازن رسید اما پرس سنگین بازیکنان پاختاکور اجازه نداد علی کریمی و فرشید اسماعیلی فرصت تغذیه مهاجمان را پیدا کنند.

 

ثباتی که نبود و نیست

شاید اگر استقلال بعد از دربی جام حذفی وارد حاشیه نمی‌شد و فرهاد مجیدی بالای سر تیم می‌ماند استقلال می‌توانست نتایج بهتری در آسیا بگیرد. اما آن حاشیه‌ها که اتفاقا توسط شخص مدیرعامل کلید خورد ثبات نصفه و نیمه استقلال را هم از این تیم گرفت. تمرکز تیم کاملا به هم ریخته بود. بازیکنان می‌دانستند مجیدی ماندنی نیست. به آنها وعده آوردن استراماچونی را می‌دادند. اما کمتر کسی این وعده را باور می‌کرد. در عین حال باشگاه در حال مذاکره با چند مربی بود که یک نفرشان قبول کند موقتا روی نیمکت تیم بنشیند. جواد نکونام، امیر قلعه نویی، محمود فکری، علیرضا منصوریان و رسول خطیبی کسانی بودند که نام‌شان مدام در تمرینات تیم شنیده می‌شد! در نهایت هم نامجو مطلق پذیرفت که در آسیا هدایت استقلال را بر عهده بگیرد. آن هم با علم به این که مربی موقت است و بعد از لیگ قهرمانان باید جایش را به مربی جدید بدهد. حالا تصور کنید تیمی با این حجم از اخبار و شایعات حول و حوش نیمکت چطور باید برای مسابقاتی در سطح لیگ قهرمانان متمرکز شود؟ این که بازیکنان نمی‌دانستند با کدام مربی قرار است کار کنند (البته همین حالا هم نمی‌دانند!) و آیا اصولا در سیستم و فلسفه مربی بعدی جایی دارند که قراردادشان را تمدید کنند هم معضل بزرگی بود که نادیده ماند. این بی ثباتی به بازی تیم هم سرایت کرد. نمایش استقلال در دو نیمه اول و دوم بازی مقابل الشرطه تفاوتی چشمگیر داشت. همین طور نمایش استقلال در مقابل الاهلی با بازی 3 روز بعد مقابل پاختاکور.

 

سازندگی 

۵ ۲  
آی اسپورت
2020-09-28 13:59:00
همچنین بخوانید:
نظر دهید

۲ نظر
سعید
دوشنبه ۷ مهر ۱۳۹۹، ۱۴:۲۵
جناب نامدار اشتباه استقلال این بود که فکر کرد الاهلی رو خودش برده بود، باید می پدیرفت که الاهلی خودش باخت، اونوقت میتونست خوب و فنی با پاختاکور بازی کنه. اشکال شما و طرفدارهای یک بعدی هم اینه که نمیخوایید واقعیت رو به تیم و طرفداراتون بگید، این در مورد هردو قرمز و آبی صادق هست اما در آبی ها بسیار زیاد و کاذب هست. کمی واقع بین باشید
۳
سعید
دوشنبه ۷ مهر ۱۳۹۹، ۱۴:۳۰
در ضمن بنده فکر میکنم که آقای نامجو مطلق بسیار بسیار فنی تر از آقای مجیدی است ضمن اینکه نامجومطلق انسان با شخصیتی است که می تونه به استقلال شخصیت بده، اجازه بدید کارش رو انجام بده، مجیدی حتی استقلالی نیست و این توهم رو شما و طرفدارای نظیر شما ایجاد کردند
۸
به اشتراک بگذارید
لینک مطلب
x
بیشتر