فهرست
تناقض در حرف های خادم: فقط در قرارداد دایی نمی شد دست برد؟
تناقض در حرف های خادم: فقط در قرارداد دایی نمی شد دست برد؟

تناقض در حرف های خادم: فقط در قرارداد دایی نمی شد دست برد؟

آی اسپورت – امیر رضا خادم معاون حقوقی پارلمانی وزارت ورزش شب گذشته در مناظره  برنامه رادیویی با محمد دادکان به این نکته اشاره کرد که چون قرارداد علی دایی در زمان مدیریت رویانیان  امضا شده  و مبلغش مشخص شده بود نمی شد در آن قرارداد دست برد چرا که دایی به فیفا شکایت می کرد و فوتبال ایران تعلیق می شد.کاری نداریم که خادم با بی اطلاعی از اینکه یک ایرانی نمی تواند از یک باشگاه ایرانی به فیفا شکایت کند این مساله را تنها دلیل عدم دخالت ورزش در قرارداد کلان دایی با پرسپولیس مطرح کرده  و از این موضوع می گذریم اما تناقض های حرف های خادم در همین ماظره عجیب و غیر قابل قوبل به نظر می رسد.
خادم در حالی بحث عدم ورود به قرارداد دایی را مطرح می کند که اسپانسر منتخب و تحت حمایت او تمام قراردادهای قبلی منعقد شده در باشگاه پرسپولیس و زمان مدیریت رویانیان را نقض کرده و خودش در هر بخش قرارداد جدیدی می بندد.شرکت بهنام پیشرو کیش قرارداد 5 ساله رویانیان  با شرکت صدرا را قبول ندارد ،همان طور که قرارداد با آل اشپورت را منقضی کرده و حتی می خواهد در خصوص ارائه سرود رسمی باشگاه پرسپولیس قراردادی تازه بببندد.در این میان داستان قرارداد صدرا از همه جالب تر است چرا که خادم برای روی غلتک افتادن کار بهنام پیشرو کیش خبر پلمب دفتر صدرا را با مسرت و خوشحالی به رسانه ها می دهد .حالا مشخص نیست چرا معاون وزارت ورزش از لغو قراردادهای اینچنینی خوشحال می شود و حتی برای به ثمر نشستن آنها تلاش می کند اما در بحث قرارداد دایی با توسل  به  دلایلی اشتباهی اصلا ورود نمی کند؟
  ۱  
آی اسپورت
2014-08-18 16:11:59
نظر دهید
۱ نظر
-
دوشنبه ۲۷ مرداد ۱۳۹۳، ۱۶:۴۱
مقصر این بدهی ها و این قرارداد های عجیب غریب فقط مسئولان وزارت ورزش هستند آن موقعه ای که مدیر برای این 2 تیم انتخاب کردند نباید به مدیرانشان میگفتن تا چه سقفی هزینه کنند تا این بدهی بوجود نیاد بلکه با چشم پوشی به مسائل هزینه و قرارداد این 2 باشگاه این مشکلات برای این 2 باشگاه درست شده
به اشتراک بگذارید
لینک مطلب
x
بیشتر