آی اسپورت - استقلال روزهای پرتلاطمی را پشت سر می‌گذارد، روزهایی که هر خبر تایید شده‌ای مستعد تکذیب و نقض است و تا مربی و بازیکنی را با لباس تمرین در اردوی استقلال ندیده‌ایم نمی‌توان جضورش را قطعی دانست. در همین شرایط است که این روزها پس از اینکه مدیران استقلال به خاطر از دست دادن پاتوسی تحت فشار هواداران قرار گرفته‌اند سعی در دو قطبی سازی فضا دارند و می‌گویند مجبور بوده‌اند که یا پول پروپئیچ را بدهند یا مبلغ قرارداد پاتوسی را به باشگاهش پرداخت کنند. مدیران استقلال به گونه‌ای جوسازی می‌کنند که گویی تحت هیچ شرایطی امکان انجام این دو کار به صورت همزمان نبوده است. هیچ‌وقت حامی فتح‌الله زاده و مدل مدیریتی پر انتقاد و غیرعلمی او نبوده‌ام اما حداقل در چنین زمان‎‌هایی بسیار بهتر از فتحی و همکارانش ظاهر می‌شد و از مدلی استفاده می‌کرد که دقیقا مطابق با شرایط کاری در ایران بود؛ مدلی که از دوستان ثروتمند پول قرض می‌کرد و بعد از مدتی به هر نحو این دین را برمی‌گرداند (یا برنمی‌گرداند). اما فتحی و هیات مدیره فعلی استقلال که از قضا بعضا افرادی ثروتمند هستند نیز در این رابطه چه کرده‌اند؟ مگر خودشان نمی‌گویند استقلال مقدار زیادی از فیفا طلب دارد اما نقد کردن آن زمان‌بر است؟ آیا اعضای هیات مدیره نمی‌توانستند از دوستان ثروتمندشان پول قرض کنند تا مشکل استقلال حل شود؟ در بدترین شرایط حتی اگر از پس پرداخت حقوق پاتوسی هم بر نمی‌آمدند و یا به هر دلیلی نمی‌خواستند با او ادامه دهند می‌توانستند با سود خوبی او را به باشگاه‌های عربی بفروشند. مدیران استقلال در مصاحبه و حرف خود را در سطح مدیران یوونتوس و آژاکس نشان می‌دهند اما آنچه که در عمل از آن‌ها می‌بینیم همان سیستم مدیریتی ضعیف و بی برنامه‌ایست که تمام این سال‌ها در اکثر باشگاه‌های ایران دیده‌ایم.