فهرست
زاهدی فرد؛ فراتر از بحرانِ داوری
زاهدی فرد؛ فراتر از بحرانِ داوری

زاهدی فرد؛ فراتر از بحرانِ داوری

آی اسپورت - چند روز مانده به برگزاری بازی سپاهان و استقلال در هفته دوازدهم لیگ برتر کمیته داوران اسامی داوران این بازی را اعلام کرد. طبق اعلام این کمیته محمد حسین زاهدی فرد به عنوان داور حساس‌ترین بازی هفته انتخاب شده بود. باشگاه استقلال در اقدامی که آن روز کمی عجولانه به نظر می‌رسید به این انتخاب اعتراض کرد. مدیر رسانه‌ای باشگاه استقلال در گفتگو با سایت این باشگاه به دلایل اعتراض استقلال به این انتخاب اشاره هم کرده بود. او لیستی از اشتباهاتی که این داور به ضرر استقلال مرتکب شده بود را ارائه کرد. مثل: «فصل گذشته، گل سالم علی کریمی مقابل سپاهان در اصفهان را مردود اعلام کرد. دوباره فصل گذشته، گل سالم صیادمنش مقابل پدیده در تهران را مردود اعلام کرد. و در نهایت امسال دو پنالتی واضح مقابل صنعت نفت آبادان در تهران را به نفع استقلال تشخیص نداد.» اعتراض استقلال البته نتیجه‌ای نداشت. کمیته داوران با این توجیه که نمی‌شود باشگاه‌ها روی انتخاب داوران نظر بدهند، روی انتخابش پافشاری کرد و زاهدی‌فرد بازی را سوت زد. اما زاهدی فرد که در تست‌های پیش از آغاز فصل داوری شرکت نکرد و در هفته‌های ابتدایی لیگ برتر غایب بود و در طول فصل فقط دو بازی را سوت زده بود در این بازی اشتباهات متعدد و فاحشی را مرتکب شد تا مشخص شود اصلا در فرم خوبی به سر نمی‌برد. اشتباهات زاهدی فرد به قدری عجیب و باورنکردنی بود که صدای اعتراض همه را درآورد و فیلم‌ها و عکس‌های اشتباهاتش از لحظه سوت پایان بازی کل فضای مجازی و سایت‌ها و خبرگزاری‌های ایران را فرا گرفت. حالا به یک پارادوکس رسیده‌ایم. از یک طرف اعتراض به انتخاب داور بازی توسط باشگاه‌ها مساله‌ای است که نباید باب شود. اما از طرفی دیگر باید به باشگاه‌های زیان دیده از داوری حق داد. پس راهکار چیست؟

قضاوت زاهدی فرد در این بازی به اندازه یک نیم‌فصل تصمیم مشکوک و اشتباه تاثیرگذار داشت. اشتباهاتی که هر کدام به تنهایی سرنوشت یک بازی را عوض می‌کردند. نکته عجیب درباره اشتباهات زاهدی فرد این است که صحنه‌ها به قدری واضح و روشن بود که تشخیص اتفاقات و پیش بینی رای داور برای بیننده‌های عادی هم آسان بود. اما این که چرا زاهدی فرد مرتکب چنین اشتباهاتی شد مشخص نیست. بگذارید برای بررسی صحنههای مشکوک، معیار مشخصی داشته باشیم. ساعتی بعد از بازی علی خسروی و حسین عسکری در برنامه شبهای فوتبالی صحنه های حساس این بازی را کارشناسی کردند. دقایقی بعد از گل اول سپاهان، عارف غلامی در گوشه زمین روی سجاد شهباززاده مرتکب خطا شد که داور هم این صحنه را درست تشخیص داد. کارشناسان داوری هم این تصمیم را تائید کردند. خطای غلامی کارت زرد نداشت اما او بعد از سوت داور در اعتراض به تصمیم زاهدی فرد توپ را به زمین کوبید و بعد با هر دو دست داور را لمس کرد و او را کمی هل داد. حداقل جریمه این حرکت، یک کارت زرد بود اما داور به غلامی اخطار نداد. اما جنجالی‌ترین صحنه بازی در اوایل نیمه دوم اتفاق افتاد. میلیچ از سمت چپ یک کرنر زد که استنلی کی‌روش مهاجم سپاهان به شکلی آشکار توپ را با دست زد. اما داور که در زاویه مناسبی هم قرار داشت هند اعلام نکرد. استقلالی‌ها به شدت به این تصمیم اعتراض داشتند اما نظر داور عوض نشد. علی کریمی هافبک استقلال بهترین توصیف را از این صحنه داشت و بعد از بازی در میکسد زون ورزشگاه گفت: «ضربه کی‌روش شبیه «جای خالی انداختن‌های» سعید معروف در والیبال بود.  بعد از بازی عکسی هم منتشر شد که نشان می‌داد داور در بهترین زاویه است و صحنه هند را به خوبی دیده است. بخش رسانه‌ای باشگاه استقلال هم اجازه نداد بازی به پایان برسد و در حالی که بازی در جریان بود تصویری از این صحنه را منتشر کرد و با جمله کوتاه «واضح‌ترین پنالتی دنیا» به توضیح این صحنه بسنده کرد. آندره‌آ استراماچونی سرمربی استقلال در نشست خبری بازی خیلی مودبانه و به دور از جنجال حرف زد اما سوال مهمی را مطرح کرد. او گفت: «شاید بشود پذیرفت که داور صحنه را ندیده. شاید دید او کور بوده یا داشته جای دیگری را نگاه می کرده اما سوال من این است که چرا 5 داور دیگر بازی چیزی به داور اصلی نگفتند؟ یعنی آن‌ها هم ندیدند؟ محمد فنایی کارشناس داوری هم در یک گفتگوی تلویزیونی به این موضوع اشاره کرد و پرسید: «داوران پشت دروازه چه زمانی قرار است به کار بیایند؟» اعتراضات به این صحنه در زمین ادامه داشت که بلافاصله یک اتفاق جنجالی دیگر افتاد. توپی که کی روش با دست دور کرد به نویدکیا رسید و او استارت یک ضد حمله را زد. همین که به نیمه زمین حریف رسید با غفوری درگیر شد اما عارف غلامی سر رسید و خطای شدیدی روی نویدکیا مرتکب شد که داور هم خطای او را گرفت. اما بازیکنان استقلال هنوز داشتند به خطای هند کی روش اعتراض می‌کردند. خطای غلامی اینجا هم می‌توانست کارت زرد داشته باشد اما داور احتمالا برای این که استقلالی‌ها بیشتر از این عصبانی نشوند به غلامی کارت نداد.  کمی بعد وریا غفوری با کی روش درگیر و یکی دو بار مرتکب حرکت غیر ورزشی شد اما داور در این صحنه هم از کارت‌هایش استفاده نکرد. در اواخر بازی رضا میرزایی وینگر سپاهان از سمت راست به محوطه جریمه نزدیک شد اما میلیچ او را با خطا متوقف کرد. سپاهانی‌ها اعتقاد داشتند این خطا در داخل محوطه جریمه رخ داده و داور باید پنالتی می‌گرفت و به میلیچ هم کارت زرد می‌داد. اما داور به درستی تشخیص داد که خطا پشت محوطه جریمه بوده. با این وجود به میلیچ هم کارت زرد نداد و به این ترتیب در هیچ کدام از صحنه‌ها قانون را به طور کامل و درست اجرا نکرد. این پایان کار نبود. سپاهان در وقت اضافه توسط امید نورافکن به گل تساوی رسید. اما مرور صحنه آهسته نشان داد که کسی که به نورافکن پاس داد (کی‌روش) در آفساید قرار داشته. با این وجود گل پذیرفته شد و بازی جنجالی با تساوی دو بر دو به پایان رسید. وقتی یک داور در یک مسابقه مرتکب یک اشتباه فاحش می‌شود از آن به عنوان «اشتباه تاثیرگذار» یاد می‌کنند. حالا درباره عملکرد زاهدی فرد در این مسابقه باید از چه توصیفی استفاده کرد؟

 

یک پیشنهاد؛ تقسیم وظایف

علی دهقانی کارشناس داوری و فوتبال در مورد صحنه مهم و تاثیرگذار این بازی یعنی خطای هند پنالتی کی روش که داور آن را هند تشخیص نداد توضیحاتی داده. او دو سوال را مطح کرده و بعد به هر دو سوال پاسخ داده است:

سوال اول؛ چرا داور این صحنه واضح را ندید؟

پاسخ: در تصویر پایین اجتماع ۶ بازیکن در یک محیط ۲ متر مربعی را شاهد هستیم که یکی از آن‌ها در حال پریدن است. در مواقع ارسال توپ‌های بلند، داور تمرکزش بر روی کشیدن، هل دادن، دست گذاشتن و پشت پا زدن است. تمام فعل و انفعالات یاد شده در کمتر از یک ثانیه رخ می‌دهد و داور باید کل این اتفاقات را مرور کند در نتیجه تمرکز و زمان لازم برای دیدن اتفاق رخ داده بر آسمان را ندارد. در نتیجه علیرغم نزدیکی به صحنه آن را نمی‌بیند. یادتان باشد استرس محیطی، فشار بازی و اتفاقات لحظه‌ای با صحنه آهسته و عکس متفاوت است.

سوال دوم؛ راه حل این معضل چیست؟

پاسخ: با توجه به عدم امکانات کمک داور ویدیویی و همچنین حضور داوران پشت دروازه، بهتر است در ضربه‌های ارسالی بر روی محوطه جریمه تقسیم وظیفه شود. به عنوان مثال داور تمرکزش را بر روی درگیری‌های فیزیکی گذاشته و داور پشت دروازه اتفاقات رخ داده در نبردهای هوایی مانند همین صحنه هند را تحت نظر داشته باشد.

 

سازندگی

۴    
آی اسپورت
2019-12-02 17:29:00
نظر دهید

به اشتراک بگذارید
لینک مطلب
x
بیشتر