فهرست

۲۲ اسفند ۱۳۹۶ - ۲۰:۰۹

به ندرت به یاد می‌آورم #کی‌روش و سرمربی‌های پیشین تیم ملی مجموعه‌ی بی‌حرف و حدیثی از بازیکن‌ها رو به تیم ملی دعوت کرده باشن! همیشه بازیکن‌هایی هستن و نیستن که آدم رو به یاد این جمله ی بی معنی بندازن که «مربیگری سلیقه ایه»! ولی مربیگری تیم ملی یک کشور نباید سلیقه ای باشه! این تیم حق آماده‌ترین بازیکن‌های یک کشوره
آی اسپورت
2018-03-13 20:09:36
نظر دهید

۱۰ نظر
جيم
سه شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ۲۰:۵۴
اقا شايان گل، پسر خوب ....
از لحاظ رياضياتي غير ممكنه، يعني دقيقا غير ممكن، شما برا مجموعه ي محدودي بتوني اجماع و رضايتمندي كلي ايجاد كني. همواره يه عده نمي پسندند و اصطلاحا حرف و حديث خواهند داشت .... دقيقا به همين خاطر ميگن سليقه ي فلان مربي ه.

مربي گري تيم فوتبال دموكراسي نيست كه اجماع بخواد يا اكثريت نظر كارشناسان. دقيقا تصميم و دستور يك نفره. دموكراسي برا مملكت داري ه. شما عقده ي نداشتنش رو سر مربي تيم ورزشي خالي نكن.

اين اصل بديهي توسط مردم و كارشناس ها در اكثر دنيا پذيرفته شده ست و كسي فشار نميذاره رو تعيين تركيب و دعوت شدگان. بخصوص كيليد كردن به دو سه تا اسم بين سي نفر. مربي رو با نتايج و نحوه ي نمايش تيم قضاوت مي كنند نه اينكه كيليد كنن بكن ايني كه ما ميگيم دعوت كن.... اين قضيه معنا نداره برادر من تو هيچ جاي دنيا الا بين شما گلهاي نو شكفته ي بهاري كه يهو از خواب پا ميشين فك مي كنيد قانون ارشميدس كشف كرديد و پست بالا رو نگارش مي كنيد.
علی
چهارشنبه ۲۳ اسفند ۱۳۹۶، ۰۸:۲۷
با درود به آقا شایان عزیز
نوشته ی شما واقعا منو تحت تاثیر قرار داد ، بخاطر همین یه پیشنهاد دارم ، بهتره مربی تیم ملی هربار که میخواد بازیکن به تیم ملی دعوت کنه ، یه انتخابات در سراسر کشور برگزار کنن. درست مثل ریاست جمهوری ، مجلس و ...
مردم بیان رای بدن ، البته اینم بگم ها باید اثر انگشت شخص ثبت بشه که نتونه دوبار رای بده.
22 نفر که بالاترین رای رو اوردن با تایید بعضی خبرنگاران خاص(تاکید میکنم خااااااااص) به تیم ملی دعوت بشن.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
متاسفانه بعضی از خبرنگارهای ما که تعدادشون هم کم نیست تنها اسم خبرنگارو به یدک میکشن،سطح تحلیل هاشون گاهی از تحلیل یک هوادار بی سواد متعصب هم پایین تره.
کافیه به کامنت های زیر همین پست شما توجه کنید ، بعضی از دوستان تحلیل شون واقعا بسیار زیبا و منطقی هستش و آدم شک میکنه که اینها آیا خبرنگارن یا نه.یه نمونه کامنت ،جیم و ميشکين رو بخویند بد نیست.
۶
زنده باد آی اسپورت کاملا بی طرف
سه شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ۲۱:۰۵
از اون حرفهای احساسی! چه مربی ملی چه مربی باشگاهی، هر دو بازيکنهايی رو
بايد انتخاب کنن که با سيستمشون کنار بيان. وگرنه مسابقات ملی ميشه يه چيزی
در سطح نمايشی نه رقابتی. تيم ملی فرانسه که جام جهانی 98 رو برد بهترين بازيکنهای
اون نسل که کانتونا و ژينولا بودن رو کنار گذاشت چون با کادر فنی و بازيکنهای ديگه جور
در نميومدن.
۵
الف
سه شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ۲۲:۲۲
دوست من! تیم آنالیز تیم ملی اتفاقا بازیکن هارو بر اساس یک دوره زمانی طولانی بررسی می کنه واسه همینه بازیکنایی که یه بازه کوتاه درخشش دارن معمولن دعوت نمیشن.
۴ ۱
شایان
سه شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ۲۲:۵۴
هر بازیکنی درخشش رو‌ از جایی شروع می کنه و اتفاقا یکی از عوامل مهمی که بتونه تداوم بده درخشش رو‌ و خاموش نشه همین دیده شدن و دعوت شدن به تیم ملیه.
اتفاقا مشکل همینجاست، این تیم آنالیز و رأسش ظاهرا در گذشته گیر میکنن و وزن بیشتری به گذشته میدن تا حال افراد وگرنه از هیچ زاویه ای‌ دعوت از منتظری و برخی دیگه از بازیکنان این لیست توجیه نداره جز اینکه تیم فنی چارچوب ذهنی و تاکتیکی و نفری تیم ملی رو بسته و از نظرش نفر جدید و هماهنگ شدنش با این مجموعه نیاز به زمان بیشتری برای هماهنگ شدن داره و زمان موجود کافی نیست!
۱
حرف حساب
سه شنبه ۲۲ اسفند ۱۳۹۶، ۲۲:۲۳
هر مربي ديگه اي بود و خانزاده و منتظري رو دعوت ميکرد همه بهش حمله ميکردند ولي ....! تو بازي ديروز همه سطح آمادگي منتظري رو ديدند
ميشکين
چهارشنبه ۲۳ اسفند ۱۳۹۶، ۰۲:۵۵
شما درست می گوئيد آماده بودن بازيکن اصل است اما همه مسئله نيست. جواب درست شايد اين باشد: آماده ترين بازيکنان که بتوانند نقشه های مربی را به بهترين شکل در زمين پياده کنند. در واقع اصلاح سليقه ای رجوع دادن به همين برنامه کاری روی زمين است. با اين تفاوت که در ميان مربيان ايرانی در گذشته با دقت امروز کارهای روی زمين برنامه ريزی نمی شد و دوستان می گفتند خوب سليقه ام اينطوره. ... اما امروز پلان های تاکتيکی و جا گرفتن در آن برنامه ها در کنار آماده ترين ها راه حل است.
بعلاوه آماده بودن الان، با روز بازی، دو مسئله متفاوت است. بازيکنان تازه به اردو می روند که آماده شوند.
در نتيجه استفاده از کلمات سليقه ای و آماده ترين در نوشته شما بيشتر مردم پسند است تا حساب شده. خوب و خوش
۳
شليل عليل زاده
چهارشنبه ۲۳ اسفند ۱۳۹۶، ۱۰:۴۷
اگر حرف شما درست باشه ديگه احتياج به مربي نيست يك هيات بشينند و بهترينها را انتخاب كنند و بفرستند تو زمين!!!
عزيزم با اين نظريه ات علم را پوكوندي!!!
۳
ايمان از سن ديگو
چهارشنبه ۲۳ اسفند ۱۳۹۶، ۱۱:۲۳
شايان عزيز دوستان در كامنت ها شون به خوبي نظر شما رو نقد كردند. قرار نيست بهترين ها رو انتخاب كنيم بعد ببينيم با اينا چيكار ميشه كرد بلكه قراره ببينيم چيكارميخوايم بكنيم بعد براي كارمون بازيكن انتخاب كنيم. هر وقت شما فهميدي كيروش چيكار قراره بكنه اون وقت ميفهمي كه چرا فلان بازيكن دعوت شده و فلاني نشده. تا وقتي كه درك ما از كارهاي تاكتيكي كيروش در حد يه دفاع اتوبوسي هست انتخاب بازيكنهاش هم به نظرمون بد سليقگي هست. شما يه دور برگرد بازي هايي رو كه كيروش برده رو نگاه كن اگه تونستي دليل تاكتيكيش رو بفهمي (شرط مي بندم فقط نتيجه ميگيري كه شانس اورديم. چون دانشمون از فوتبال در همين سطحه) اون وقت بيا دعوت بازيكن ها رو آناليز كن
۲
معین
جمعه ۲۵ اسفند ۱۳۹۶، ۲۰:۳۵
البته منکه نمی دونم منظورت به کدوم بازیکنه ولی خودت بگو باز به حضور کدوم بازیکن استقلالی معترضی که تیریپ روشنفکری برداشتی ؟؟اخه شماها تا وقتی که بنفع تیم محبوبتون باشه همین جمله بی معنی مربیگری سلیقه ایه رو میگید!!
۱
به اشتراک بگذارید
لینک مطلب
x
بیشتر